Article révisé par les pairs
| Résumé : | Les analyses du miroir dans la peinture occidentale l’ont souvent lu comme le lieu d’un métadiscours de la représentation, sa figuration dans le tableau référant au fonctionnement même de la mimesis classique, et donc aux moyens de production de la peinture. En comparaison, les miroirs de l’architecture ont été peu observés, et les analyses lui reconnaissent rarement les qualités réflexives qui lui sont accordées en peinture. L’article revient sur deux usages du miroir dans l’architecture contemporaine, chez OFFICE kersten geers david van severen et architecten de vylder vinck taillieu où celui-ci paraît participer d’un dispositif iconique plus global qui relie différents états de l’architecture. L’article suit l’hypothèse qu’en ces conditions le miroir devient un outil théorique réflexif, qui uni de façon indissociable les régimes du construit et de l’image, revendiquant ainsi la condition intermédiale de l’architecture. |
