par Nouwynck, Sarah
;Vanderhofstadt, Quentin
;Etenaille, Maxime
;Felgueroso-Bueno, Francisco
;Mellier, Jessica
;Schellens, Pierre-Joel
;Van Cant, Joachim
;Beyer, Benoît ![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
Référence 32ème Congrès de l’Association Internationale de Pédagogie Universitaire (AIPU) "Agir ensemble dans l’enseignement supérieur : enjeux et perspectives " (30 mai au 3 juin 2022: Rennes)
Publication Non publié, 2021-11-10
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
Référence 32ème Congrès de l’Association Internationale de Pédagogie Universitaire (AIPU) "Agir ensemble dans l’enseignement supérieur : enjeux et perspectives " (30 mai au 3 juin 2022: Rennes)
Publication Non publié, 2021-11-10
Communication à un colloque
Résumé : | Devenue incontournable en santé, la collaboration interprofessionnelle conditionne la qualité des soins prodigués aux patients. Dès lors, le développement des compétences collaboratives s’impose dans les programmes de formation des soignants. Dans le contexte de pandémie, un dispositif de formation à l’interprofessionnalisme a été conçu et adapté par une équipe pluridisciplinaire impliquant trois professions de santé : kinésithérapie, ostéopathie et médecine. Le dispositif place les étudiants en situation d’apprentissage actif et collaboratif visant la co-construction de connaissances sur les rôles des professionnels et l’expérimentation de l’interdépendance professionnelle.Le dispositif prévoit plusieurs activités synchrones et asynchrones : une analyse individuelle de trois consultations filmées d’un patient avec chaque professionnel; une analyse comparative des rôles professionnels en groupe pluridisciplinaire; la co-construction d’un cas clinique illustrant la complémentarité des soins.La cohérence interne du dispositif a été évaluée à partir de l’analyse des productions de groupes et les résultats des questionnaires d’évaluation complétés par les étudiants. L’analyse des données quantitatives et qualitatives révèle des indices qui permettent de penser que le dispositif contribue efficacement au développement de connaissances partagées sur les rôles de chaque professionnel. En revanche, certains obstacles persistent dans le développement d’une perspective commune et interdisciplinaire des soins prodigués par les trois professionnels à un patient. Malgré un taux de satisfaction important, le distanciel est décrit par les étudiants comme un frein à la participation active. La mise en perspective des résultats a permis de dégager des pistes de régulation réalistes au niveau des supports d’apprentissage, des tâches et des consignes. Des évolutions ont été imaginées pour améliorer la cohérence des activités et l’évaluation du dispositif. |
Abstract – EnInterprofessional collaboration has become essential in healthcare and is a prerequisite for the quality of care provided to patients. Consequently, the development of collaborative skills is an essential part of healthcare providers' training programs. In the context of the pandemic, an interprofessional learning device was designed and adapted by a multidisciplinary team involving three health professions: physical therapy, osteopathy and medicine. The device puts students in an active and collaborative learning situation aimed at the co-construction of knowledge on the roles of professionals and the experimentation of professional interdependence.The learning device includes several synchronous and asynchronous activities: an individual analysis of three filmed consultations of a patient with each professional; a comparative analysis of professional roles in a multidisciplinary group; and the co-construction of a clinical case illustrating complementary care.The internal coherence of the system was evaluated, based on the analysis of group productions and the results of the evaluation forms completed by the students.The analysis of quantitative and qualitative data revealed that the system contributes effectively to the development of shared knowledge about the roles of each professional. On the other hand, some obstacles persist in the development of a common and interdisciplinary perspective of the care provided by the three professionals to a patient. Despite a high satisfaction rate, the distance learning process was described by the students as a constraint to active participation.Putting the results into perspective allowed us to identify realistic actions to regulate the device in terms of learning materials, tasks and instructions. Developments have been thought up to improve the coherence of the activities and the evaluation of the system. |