Résumé : But du mémoire :Le but de ce mémoire est d’analyser le comportement de l’espace costo-claviculaire à la respiration. Cela a été fait en mesurant certaines aires et distances séparant la clavicule de la 1ère côte sur des images tomodensitométriques de sujets asymptomatiques. Ces images ont été enregistrées à trois niveaux respiratoires différents. Ce mémoire poursuit les recherches effectuées précédemment par Mr Matthieu Deflaux (2014). Les deux hypothèses mises à l’épreuve sont que les mesures effectuées dépendent du volume pulmonaire ainsi que du côté auquel elles ont été effectuées.Matériel et Méthodes :Neufs sujets sains préalablement entrainés par spirométrie à atteindre trois niveaux respiratoires (CPT, DCI et CRF), ont été scannés par tomodensitométries spiralées. Les enregistrements tridimensionnels ont ensuite été transféré vers un logiciel développé sur mesure afin d’étudier les modèles osseux 3D. Les aires et variations d’aires perpendiculaires au plan de la côte et passant par le tubercule de Lisfranc ont ensuite été mesurées. Les distances et variations de distances entre le tubercule de Lisfranc et le point le plus proximal à ce dernier sur la clavicule ont également été mesurées.Résultats :Les analyses statistiques des mesures effectuées ont montré que les distances, aires et variations d’aires ne sont pas différentes selon les volumes pulmonaires auxquels ont été effectuées les imageries. En revanche les analyses ont mis en évidence une très nette différence dans les variations de la distance entre le tubercule de Lisfranc et la clavicule en fonction des niveaux respiratoires, les variations sont bien plus importantes de CRF à DCI que de DCI à CPT (avec une P-valeur de 0,008 à droite et 0,038 à gauche). Enfin, nos analyses statistiques ont démontré qu’il n’existe pas de différences entres les mesures du côté droit et celles du côté gauche.Discussion et Conclusion :Les analyses statistiques des mesures effectuées ont montré que les distances, aires et variations d’aires ne sont pas différentes selon les volumes pulmonaires auxquels ont été effectuées les imageries. En revanche, les analyses ont mis en évidence que les variations de distances entre CPT et DCI sont significativement différentes des variations de distances entre DCI et CRF. Enfin, nos analyses statistiques ont démontré qu’il n’existe pas de différences entres les mesures du côté droite et celles du côté gauche.