Mémoire
| Résumé : | Ce mémoire a pour objet la construction de la représentation d’une crise humanitaire dans le cadre du conflit armé au Yémen entre 2015 et 2021. Les recherches de ce travail se sont concentrées sur les acteurs effectuant un travail de prise de conscience autour de la crise humanitaire yéménite, en particulier à travers les rapports de deux organisations de défense des droits humains (Human Rights Watch et Amnesty International). Notre question de recherche est la suivante : « Comment se construit la représentation d’une crise humanitaire dans le cadre du conflit armé au Yémen entre 2015 et 2021 ? ».Il s’agit donc d’une part, d’identifier les méthodes utilisées par les organisations de défense des droits humains pour effectuer ce travail de dénonciation, et d’autre part, d’analyser la façon dont leurs discours pointent le rôle ou l’inertie de certains États dans la crise humanitaire au Yémen. L’objectif est de montrer comment se construit et se légitime un plaidoyer qui vise à mettre en lumière une crise humanitaire.Dès lors, ce mémoire commencera par une introduction dans laquelle nous présenterons et exposerons précisément notre problématique, notre cadre théorique contextualisé ainsi que notre méthodologie de recherche.Ensuite, le corps du texte sera divisé en deux parties. La première sera destinée au contexte de production des rapports des organisations afin de donner la vision la plus complète du travail de dénonciation et de la légitimation de leur plaidoyer. La seconde sera consacrée à l’analyse approfondie des discours que ces organisations produisent à travers la publication de leurs rapports. Cette deuxième partie sera elle-même fractionnée chronologiquement en quatre sections (2015, 2016-2017, 2018-2019, 2020-2021) de façon à correspondre aux dynamiques qui rythment le plaidoyer des organisations de dénonciation.Enfin, nous concluons cette analyse par l’idée que le travail de légitimation du plaidoyer s’appuie notamment sur des processus de naming and shaming. Il s’agit pour les acteurs de la dénonciation de pointer du doigt des comportements déviants afin d’instaurer une pression sociale sur ces derniers pour les contraindre à se réformer. Si, d’une part, à l’issue de notre analyse nous avons pu identifier les stratégies utilisées par les acteurs de la dénonciation et en quoi elles sont efficaces, nous avons également compris et apprécié la nécessité d’un travail de dénonciation sur le long-terme dans la représentation internationale d’une crise. Finalement, nous proposerons une nouvelle perspective de recherche qui pourrait compléter notre approche. |
