« Retourner aux résultats de recherche
Mémoire
| Résumé : | But Observer la présence ou non d’une corrélation entre la dureté abdominale et le pourcentage de graisse abdominale, afin de déterminer ce qui est physiologique ou non lors de la palpation. Matériel et méthodeLes sujets ont été classés en 4 sous-groupes (FN, HN, FHN et HHN) afin d’étudier l’effet croisé du sexe et du périmètre abdominal (PA). Les hommes (H) ont été séparés des femmes (F), puis répartis chacun en 2 catégories : «N» pour Norme et «HN» pour Hors Norme. «HN» signifie que le sujet dépasse le seuil mesurable de risque cardio-vasculaire, spécifique à chaque sexe. Dans le laboratoire, les participants ont été amenés à se placer en décubitus dorsal sur une table de massage placée sous un capteur de déplacement relié à un dynamomètre. Via ce dispositif, une force postéro-antérieure leur a été appliquée perpendiculairement dans l’abdomen, sous le nombril. A partir de ces deux mesures, une courbe de la force en fonction du déplacement a été tracée. Celle-ci permet, après le traitement des données, de calculer un coefficient de dureté abdominale pour chaque sujet (exprimé en N/mm), ainsi que d’autres variables mécaniques. Dans un deuxième temps, une partie de l’échantillon est revenue passer un examen d’ostéodensitométrie (DXA) afin d’établir une corrélation entre le périmètre abdominal et le pourcentage de graisse abdominale, applicable pour tout l’échantillon en fonction du sexe.RésultatsLe déplacement maximal (mm) du capteur dans l’abdomen (p < 0,01) ainsi que la zone neutre de déformation de la paroi (mm) (p < 0,05) diffèrent entre les HN et les HHN, entre les FN et les HHN et entre les FHN et les HHN, chaque fois en faveur des HHN. En ce qui concerne la raideur, le coefficient est plus élevé (p 0,05) chez les FN par rapport aux HHN. La flexibilité (mm/N) de la zone élastique entre ces derniers est également significativement différente (p 0,05). L’hystérésis (%) est plus grande (p < 0,05) pour les HHN comparativement aux HN. Une équation de prédiction du pourcentage de la graisse abdominale à partir du PA a été réalisée pour chaque sexe, avec des coefficients de Pearson valant respectivement 0,8 (F) et 0,9 (H).Conclusion Cette étude montre qu’il y a un lien entre la dureté et la graisse abdominale : la paroi des HHN est moins raide que celle des FN, alors qu’il n’y a pas de différence entre la raideur des FN et celle des HN. De plus, un.e praticien.ne peut s’enfoncer plus profondément dans l’abdomen des HHN, tout en rencontrant plus tardivement une résistance élastique dans le mouvement de déformation. |
