Mémoire
| Résumé : | Une étude rétrospective a été menée sur des sujets sains afin de comparer deux méthodes de prise en charge du membre inférieur unilatéral. L’une des méthodes est utilisée avec un miroir et l’autre, avec un fond opaque. L’objectif de cette étude était de vérifier si l’activation ipsilatérale de la jambe en mouvement permettait d’améliorer la proprioception de l’articulation du genou controlatéral. Le but serait de traiter des troubles orthopédiques. Deux groupes ont été formés, un groupe control et un groupe miroir. Chacun d’entre eux a quatre séances d’entrainements avec un miroir pour les uns et une planche opaque pour les autres. Des tests ont été réalisés la veille de la première séance et le lendemain de la dernière, soit 6 jours de tests. Ces mesures qui sont le « Joint Position Sense » (JPS), le « Y Balance Test » et le Single Leg Hop Test, ont été analysées afin de comparer les deux groupes. Les valeurs des deux groupes ont été analysées pour chaque test avec un logiciel statistique pour vérifier si la différence entre les deux groupes était significative. Pour tous les tests, il n’y a pas de différences significatives. On observe malgré tout une performance plus rapide du « Joint Position Sense » pour le groupe miroir à court terme. Cette étude ne montre pas de résultats significatifs mais met en lumière une tendance en faveur de la thérapie miroir concernant le test « Joint Position Sense ». Il serait intéressant d’appliquer cette thérapie non pas à des sujets sains mais à des patients présentant une pathologique commune afin d’avoir des groupes les plus homogènes possible. |
