Résumé : Cette thèse porte sur les économistes en France dans les années 2010. Elle développe une procédure qui permette de restituer les polarisations les plus marquantes, comme celle qui oppose économistes orthodoxes et hétérodoxes. L’analyse distingue d’abord plusieurs niveaux de contexte, décrit ensuite leurs clivages spécifiques, puis met en évidence les airs de famille qui relient ces multiples divisions. L’enquête mobilise une approche bibliométrique des revues d’économie francophones, un examen des conflits relatifs à l’évaluation de la qualité scientifique et au statut épistémologique de la discipline, un panorama statistique des types de thèses soutenues, une évaluation du localisme des recrutements universitaires, une étude des dynamiques d’internationalisation dans la sphère académique, une carte auto-organisatrice portant sur l’ensemble des économistes, ainsi qu’une comparaison des engagements en tant qu’intellectuels de cinq figures structurantes lors de la crise de 2008.