L'argumentation comparée des amicus curiae devant la Cour Suprême des Etats-Unis en matière de peine de mort

Recherche avancée | Historique de recherche Mon DI-fusion | À propos de DI-fusion | Contact |

Référence Séminaire POLIS (21 avril 2015: Université libre de Bruxelles)
Publication Non publié, 2015-04-21

Communication à un colloque

Titre:	L'argumentation comparée des amicus curiae devant la Cour Suprême des Etats-Unis en matière de peine de mort
Auteur:	Van Den Eynde, Laura
Informations sur la publication:	Séminaire POLIS (21 avril 2015: Université libre de Bruxelles)
Statut de publication:	Non publié, 2015-04-21
Sujet CREF:	Droit constitutionnel
	Libertés et droits de l'homme
	Groupes de pression
Langue:	Français

Suite de l'arrêt Dobbs: la bataille continue et se complexifie.:Exemple avec la pilule abortive
par Van Den Eynde, Laura
Publication 2024-06-24
La Cour constitutionnelle et la gestion de la pandémie COVID-19 : une occasion jurisprudentielle manquée
par Bourgaux, Anne-Emmanuelle , Derave, Charly , Kaisergruber, Sébastien
Publication 2025-07-25
Penser la liberté académique à partir de Gaza
par Sfeir, Jihane
Publication 2025-11-14
Self-censorship: Between Risks and Agency
par Frangville, Vanessa , Wong, Jing-Syuan , Coman, Ramona , Paternotte, David , Ponjaert, Frederik
Publication Routledge, 2026
Franet National Contribution to the Fundamental Rights Report 2025: Belgium
par Navasartian Havani, Areg , Briere, Chloe , Lefevere, Jonas
Publication 2025-10-06

Référencement	Visibilité	Pérennité	Facilité
Les publications encodées constituent la bibliographie académique de l'Université.	Les documents déposés sont indexés par les moteurs de recherche (Google Scholar,…).	Les documents déposés en open-access sont archivés au sein du réseau de préservation SAFE-PLN (www.safepln.org).	Les listes de publications sont compatibles avec le CV-ULB, le FNRS et accessibles sur le web.