Résumé : But du mémoire :Cette étude a examiné le rôle de la coordination motrice dans la performance au Box and Block Test (BBT) dans une population saine entre 18 et 35 ans et a exploré l'intérêt d'une tâche de Préhension et Transfert Rythmique (PTR) dans l'évaluation de la coordination motrice.Matériel et Méthode : Vingt-deux sujets droitiers, âgés de 18 à 35 ans, ont été recrutés. L’expérience consistait en la réalisation du BBT et d’une tâche de PTR. Ces deux tâches se déroulaient lors d’une seule séance avec cinq essais d’une minute chacune pour le BBT et pour le PTR. Durant ces deux tâches, l’enregistrement de l’activité musculaire s’est fait par EMG de surface sur les muscles 1er interosseux, fléchisseurs et extenseurs de l’avant-bras, biceps, triceps et deltoïde antérieur. Deux indices de coordination et un indice de régularité ont été extraits de l’activité EMG, et corrélés avec la performance au BBT.Résultats :Nous avons constaté qu'il n'y avait pas de corrélation significative entre les indices de coordination motrice et la performance au BBT. Cependant, nous avons observé une corrélation positive significative entre la régularité du mouvement et nos indices de coordination, ainsi qu'une corrélation inverse entre la régularité et le score au BBT. La comparaison avec une tâche rythmique a montré une meilleure coordination et régularité du mouvement, mais toujours pas de lien avec la performance au BBT.Discussion et conclusion :Nos résultats suggèrent que, d'un point de vue biomécanique, la coordination motrice ne joue pas un rôle important dans la performance au BBT dans une population saine. Comparativement, une tâche rythmée a plus d’utilité dans l’évaluation de la coordination. Des études futures devraient avoir recours à l’analyse cinématique et à l’EEG afin de mieux comprendre le rôle de la coordination motrice aux différents niveaux hiérarchiques du contrôle moteur sur la performance.