Mémoire
| Résumé : | La fin de la Seconde Guerre Mondiale marqua l’avènement de la suprématie américaine et d’un nouvel ordre international libéral et pro-démocratie, synthétisé par l’appellation de la Pax Americana. La présence d’une puissance hégémonique amène le risque qu’une autre puissance émergente tente de renverser l’ordre international établi pour prendre la place de première puissance mondiale. C’est ce qu’il s’est produit lors de la Guerre Froide opposant Washington et Moscou durant plus de 40 ans. Sortis victorieux, les Etats-Unis ont préservé leur statut de première puissance. Pourtant, les années 2000 montrent des différends entre la République Populaire de Chine (RPC) et les Etats-Unis. La montée en puissance fulgurante de la Chine menace la primauté américaine, entrainant une compétition effrénée entre ces deux nations.A cet égard, une analogie entre la Guerre Froide et le conflit sino-américain est apparue, désignant les relations entre la RPC et les Etats-Unis comme étant une « seconde guerrefroide ». La question de recherche de ce mémoire est : Après analyse des caractéristiques de la Guerre Froide, comment les tensions sino-américaines dans les années 2000 ont-elles permis la conceptualisation de la notion de « seconde guerre froide » ? Pour répondre à cette question, l’hypothèse de départ est qu’ à travers les processus relationnels sino-américains observés au cours des années 2000, une correspondance à ceux observés entre 1945 et 1991 entre les Etats-Unis et l’Union Soviétique peut être établie.Pour répondre à ce postulat, la typologie idéal-typique wébérienne fut l’outil utilisé. En dégageant les caractéristiques principales de la Guerre Froide, un idéal-type en est ressorti. Les caractéristiques relevées sont les suivantes : (1) la compétition idéologique ; (2) la compétition économique et l’interdépendance ; (3) la compétition militaire ; (4) la compétition technologique ; (5) la compétition dans les alliances ; (6) la course aux armements ; (7) les guerres par procuration et enfin, (8) l’absence de conflit direct armé (dits « chauds ») mais une menace permanente. Ainsi, ce mémoire analyse ces caractéristiques au travers des événements les plus pertinents ayant marqué les relations sino-américaines dans les années 2000.Après un état de l’art et un cadre théorique qui circonscrivent ces notions-clés, l’analyse empirique des événements marquants des relations sino-américaines a révélé les résultats suivants. La compétition idéologique est effectivement une composante phare dans l’opposition entre la RPC et les Etats-Unis. Alors que la Chine est réputée communiste, les Etats-Unis promeuvent un régime capitaliste basé sur le libéralisme et la démocratie. Cette composante n’est cependant pas la plus préoccupante. De fait, les deux puissances sont économiquement interdépendantes mais cette interdépendance a suscité une compétition économique accrue ; caractéristique principale des tensions sino-américaines. Quant à la compétition militaire, Pékin et Washington tentent tous deux d’atteindre la supériorité numérique et technologique dans leurs armements. Cette course à l’innovation et à la productivité, est également illustrée par la compétition technologique qui les oppose. Les deux Etats tentent respectivement d’exceller dans les technologies de pointe. En ce qui concerne les alliances, la Chine est proche de l’Iran et du Pakistan (notamment au travers des nouvelles routes de la soie) alors que les Etats-Unis restent proches de l’Inde (ce qui suscite des tensions entre l’Inde et le Pakistan, anciens ennemis dans la région du Cachemire) et du Japon et soutiennent également Taiwan. Les Etats-Unis ont aussi noué des alliances stratégiques en Indo-Pacifique (Quad, AUKUS) dans le cadre du « pivot vers l’Asie ». La course aux armements est également présente dans cette rivalité. L’absence de conflits armés directs dits « chauds » est également affirmable, tout en étant dans un état de menace permanente (notamment par la menace d’invasion par la Chine de Taiwan). Cependant, aucune guerre par procuration n’est identifiable à ce jour. D’après l’idéal-type dressé, le conflit sino-américain n’est donc pas totalement une Guerre Froide, compte tenu d’une caractéristique manquante, mais tend pour autant fortement vers une guerre froide. |
