Mémoire
| Résumé : | Dans ce travail de fin d’études de Master en études européennes à finalité Politique européenne, il sera question d’explorer les raisons qui mènent à une divergence d’application de la directive « carte bleue européenne » en Allemagne et en Belgique depuis 2015. La directive « carte bleue européenne » a pour objectif d’établir les conditions d’entrée et de séjour des ressortissants de pays non membres de l’Union européenne qui sont hautement qualifiés et qui souhaiteraient occuper un emploi hautement qualifié dans un pays de l’Union européenne.La recherche est constituée, d’une part, d’analyses de documents officiels gravitant autour de la directive tels que l’étude d’impact de la Commission européenne en vue de la révision de la directive ou la mise en application de la directive en Belgique et en Allemagne. D’autre part, il a été question d’analyser les débats qui ont eu lieu au Parlement européen entre l’adoption de la directive et 2021, afin de saisir un changement idéologique dans les discours tenus par les députés au sujet de la politique de migration de travail européenne et de la directive « carte bleue européenne ».L’analyse à la fois des documents officiels et des débats parlementaires a permis de développer plusieurs pistes de réponse à la problématique de ce mémoire, focalisée sur la divergence d’utilisation de la directive européenne par l’Allemagne et la Belgique et sur l’impact politique et idéologique de la crise migratoire de 2015. Ce qui a été observé à l’issue de ces recherches, c’est que la crise migratoire de 2015 a eu un impact idéologique sur la perception de la directive « carte bleue européenne » mais pas un impact politique qui permettrait d’expliquer les divergences d’utilisation entre la Belgique et l’Allemagne. |
