Reproductibilité et corrélations des tests de marche de 2 minutes et 6 minutes chez des sujets sains
par Mesmaeker, Léila
;Wax, Alexandra 
Président du jury Sauvage, Chloé
Promoteur Duchene, Michel
Publication Non publié, 2022-05-19


Président du jury Sauvage, Chloé

Promoteur Duchene, Michel

Publication Non publié, 2022-05-19
Mémoire
Résumé : | FACULTE DES SCIENCES DE LA MOTRICITEREPRODUCTIBILITE ET CORRELATIONS DES TESTS DE MARCHE DE 2 MINUTES ET DE 6 MINUTES CHEZ DES SUJETS SAINSRésumé du mémoire présenté par Leila MESMAEKER & Alexandra WAXInscrites en Master kinésithérapie et réadaptationDurant l’année académique : 2021 – 2022Directeur : SAUVAGE ChloéPromoteur : DUCHENE MichelBut du mémoire : Ce travail porte sur le 2MWT et le 6MWT dans une population de sujets sains âgés de 40 à 59 ans. Nous avons analysé la reproductibilité du 2MWT et du 6MWT, la corrélation entre le 2MWT et le 6MWT, les facteurs de variabilité de ces tests ainsi que les liens entre le 2MWT/6MWT et l’activité physique ou la qualité de vie. Matériel et méthode : 89 participants ont participé à cette étude. L’expérimentation consiste en 2 séances de 30 min espacées de 1 à 3 jours. Lors de la première séance, le 1er test de marche effectué est choisi de manière aléatoire (2MWT ou 6MWT). Le sujet complète les questionnaires EQ5D et IPAQ durant la pause de 15 min prévue entre les tests de marche et poursuit ensuite par le 2ème test. Lors de la deuxième séance, l’ordre de passage des tests est inversé. Les paramètres cardio-respiratoires et spatio-temporels sont mesurés. Résultats : Les tests statistiques ne montrent aucune différence significative au niveau de l'ensemble des paramètres mesurés lors des test-retests pour le 2MWT et le 6MWT et le coefficient intraclasse calculé pour chacun des tests indique une excellente reproductibilité (ICC=0,922 pour le 2MWT ; ICC=0,933 pour le 6MWT). Il y a une forte corrélation entre la distance du 2MWT et du 6MWT (r = 0,955 et p = < 0,001). Le nombre de pas sur 30 mètres entre le 2MWT et le 6MWT ne montre aucune différence significative (p = 0,097). Les seuls paramètres montrant une différence significative entre le 2MWT et le 6MWT sont la FC avant, après et la différence de FC avant/après l’effort. Un modèle contenant le sexe et l’IMC est significativement corrélé avec les distances parcourues du 6MWT (r² =0,270 et p=<0,001) et du 2MWT (r² =0,309 et p=<0,001). L’analyse des facteurs démographiques influençant la distance des tests de marche a mis en évidence un modèle prédictif significatif reprenant le sexe et l’IMC comme variables explicatives. Enfin, nos résultats n’ont montré aucune corrélation significative entre les tests de marche et le niveau d’activité physique ou la qualité de vie. Discussion et conclusion : Nos résultats indiquent que les tests de marche 2MWT et le 6MWT sont reproductibles et fortement corrélés entre eux. Le sexe et l’IMC sont deux facteurs prédictifs de la distance de marche pendant ces deux tests. Le 2MWT est un test simple, plus court et engendrant une fatigue moins importante. Il pourrait être proposé comme outil d’évaluation clinique chez de nombreux patients mais des études futures sont nécessaires pour envisager de le valider dans différents domaines pathologiques. |