par Hallal, Mohamed 
;Bouker, Sabri
Président du jury Van Cant, Joachim
Publication Non publié, 2022-05-18
;Bouker, Sabri Président du jury Van Cant, Joachim
Publication Non publié, 2022-05-18
Mémoire
| Résumé : | Objectifs : Ce mémoire a pour finalité de comparer les effets de deux interventions visant à augmenter la fréquence de foulée chez les coureurs récréatifs.Méthode : Vingt-huit participants, âgés de 18 à 30 ans, ont été répartis de manière aléatoire en deux groupes afin de déterminer l’intervention la plus efficace pour améliorer la cadence. Pour ce faire, une analyse de la course lors de la première et la dernière session a été effectuée. En effet, la cadence de course ainsi que la cinématique de course ont été relevées afin de les comparer.Résultat : Les résultats obtenus montrent une différence significative entre la cadence de la première séance et celle de la dernière séance pour les deux groupes (p < 0,05). Toutefois, aucune différence significative entre les deux groupes n’était rapportée (p > 0,05). De plus, aucune différence significative n’a été retrouvée lors de l’analyse de la cinématique de course. Conclusion : Les résultats obtenus après avoir comparé les cadences ainsi que la modification de la cinématique de course entre la première séance et la dernière séance montrent qu’il n’y a aucune différence significative entre les deux groupes. Cela dit, les résultats démontrent que les deux feedbacks permettent une augmentation manifeste de la cadence de course. |
