Mémoire
| Résumé : | L’Union européenne dans sa volonté de soutenir ses partenaires de longue date que sont les Etats du G5 Sahel et de garantir sa sécurité intérieure a élaboré deux principales stratégies spécialement dédiées à la région. De nombreux Etats membres de l’Union sont impliqués financièrement et militairement dans les multiples opérations et instruments de paix. L’objectif de ce travail de fin d’étude est de tenter de comprendre pourquoi la stratégie de l’Union européenne au Sahel se focalisant sur l’approche globale (nexus sécurité-développement) a été peu efficace. Ainsi, il présente d’abord le contexte politique et socio-économique dans lequel évolue les Etats du Sahel, nécessaire à la compréhension des évènements actuels et de l’enlisement de la crise sécuritaire. Il évoque ensuite de façon succincte les moyens stratégiques et diplomatiques utilisés par l’UE et ses Etats membres pour endiguer la situation. Et enfin, une étude analytique est menée dans le but de mettre en exergue les manquements et les améliorations de l’une et de l’autre des stratégies européennes. Au terme de cette analyse, il en ressort que l’intervention européenne a rencontré de nombreuses entraves telles que les limites institutionnelles internes (duplication, compétition, manque de coordination) ; le manque d’expertise, de connaissances et de compréhension des questions sécuritaires de la région et la non prise en compte des besoins et des intérêts des Etats bénéficiaires. Cependant, l’UE et ses partenaires du G5 Sahel ont encore des progrès à faire. L’UE devrait par exemple avoir une meilleure compréhension du contexte du conflit et repenser la sécurité au Sahel selon une perspective locale en accord avec les réalités locales. Quant aux Etats en crise, il leur est recommandé de placer la protection des civils au cœur de leur réponse au conflit et de mener une meilleure lutte contre l’impunité. |
