Résumé : But du mémoire :L’objectif de cette étude était de voir si la caméra RGB-D Intel® RealSense™ peut remplacer le gold standard, qu’est le spiromètre, comme outil de mesure non invasif des paramètres respiratoires. Matériel et Méthodes :Le volume courant, la capacité vitale forcée, la fréquence respiratoire et les temps de cycle respiratoire ont été mesurés simultanément chez 6 sujets sains durant 120 secondes à l’aide d’un spiromètre et de la caméra Intel® RealSense™ D435i. Les mesures ont été comparées par des analyses de Bland et AltmanRésultats :Les valeurs de fréquence respiratoire étaient identiques entre les deux outils.Les analyses de Bland et Altman ont montré des différences moyenne de 0,008 seconde pour le temps inspiratoire, 0,028 seconde pour le temps expiratoire et 0,010 seconde pour le temps total entre le spiromètre et la caméra.Elles ont cependant mis en évidence une différence moyenne de 0,222 L pour le volume courant et 1,167L pour la capacité vitale forcée.Discussion et Conclusion :Des différences importantes ont été observées entre les volumes mesurés par le spiromètre et la caméra. Cette dernière surestime les volumes et surtout à grande capacité. En revanche, les résultats démontrent une très bonne corrélation des mesures de fréquence et de temps de cycle respiratoire entre la caméra et le spiromètre.