par Rodrigues Coutinho, Lauren 
Président du jury Gainvorste, Dominique
Promoteur Mahieu, Céline
Publication Non publié, 2021-08-30

Président du jury Gainvorste, Dominique

Promoteur Mahieu, Céline

Publication Non publié, 2021-08-30
Mémoire
Résumé : | Objectif : L’objectif de cette revue est de connaître les interventions organisées pendant la pandémie COVID-19 selon la littérature et de s’en inspirer à l’avenir. Matériel et méthode : Il s’agit d’une revue exploratoire. La recherche documentaire a été effectuée sur PubMeD, ScienceDirect, Scopus et sur Google Scholar. L’effet boule de neige a également été appliqué. Au total, 651 articles ont été trouvés. Pour la sélection des articles, un fichier Excel et l’application Zotero ont été mobilisés afin d’utiliser la méthode PRISMA. Les critères d’inclusion sont les suivants ; restriction des dates à 2020 et/ou 2021, le personnel infirmier, les interventions favorisant le bien-être durant la pandémie Covid-19 et les langues. En effet, seules les études écrites soit en anglais, soit en portugais et soit en espagnol ont été incluses. Résultats : Nous avons examiné au total 284 études (titre et résumé). 262 d’entre eux ont été exclus car ils ne répondaient pas à tous les critères d’inclusion. Parmi les 33 articles retenus, 11 n’ont pas pu être intégrés à l’analyse faute d’accès au texte intégral. Vingt-deux articles ont donc été inclus dans le cadre de ce mémoire. Les résultats que nous avons identifiés sont deux catégories d’interventions. D’une part, les interventions organisationnelles et, d’autre part, les interventions individuelles comprenant plusieurs actions comme le soutien psychologique, l’aménagement des espaces et les activités de gestion de stress, etc.Conclusion : Les infirmiers sont un groupe de professionnels considéré comme à haut risque d’être confronté aux conséquences psychologiques de cette pandémie. La majorité des articles décrivent les interventions dont certains précisent les commentaires reçus des participants. Cependant, parmi les articles retenus, seule une minorité évalue l’efficacité des interventions mises en place. À l’avenir, il serait judicieux de réaliser d’autres études évaluant ces interventions. |