Article révisé par les pairs
| Résumé : | Cet article étudie comment la surreprésentation médiatique des étrangers jugés « peu méritants » invisibilise les étrangers perçus comme « méritants » (Holmes & Castañeda, 2016 : 13) durant la crise migratoire de 2015-2017. Une récente recherche atteste que les acteurs politiques non seulement dominent les médias d’information sur les thématiques migratoires, mais aussi que ce sont eux qui utilisent le plus de dénominations négativement connotées et que c’est via leur circulation dans les médias que ces dernières entrent dans le discours commun (Mistiaen, 2025). Partant de cette affirmation, nous étudions, à l’aide de l’analyse de discours et de la linguistique de corpus, le discours rapporté des responsables politiques dans le discours médiatique belge de mars 2015 à juillet 2017 afin de comprendre en quoi la médiatisation des étrangers jugés peu méritants domine le discours et contribue à invisibiliser ceux perçus comme méritants. Ce focus sur les étrangers jugés « peu méritants » se manifeste notamment par une surmédiatisation des menaces qu’ils représentent, occultant les récits positifs d’intégration. L’analyse révèle que cette dichotomie en entraine une autre : la division des acteurs politiques qui soutiennent cette opposition et ceux qui refusent tout simplement l’arrivée d’étrangers, peu importe le motif. |
