Article révisé par les pairs
| Résumé : | Cet article revient sur les récentes lectures de la question raciale chez Kant, etparticulièrement sur les différentes manières de lier des énoncés tels que « les Américainssont incapables de toute culture » et le reste de la philosophie kantienne. Certains y voientune incompatibilité radicale, d’autres un trait caractéristique appelé tant par son systèmeque par son intérêt pour les sciences de la nature. L’article confronte ces lectures à ladifficulté de la référence partielle à Antonio Ulloa, laquelle soutient l’énoncé de Kant, maisdemeure étonnamment ignorée des commentateurs. Cette référence est l’occasion d’unesorte d’expérience cruciale de lecture au sens où elle contraint à expliciter lareprésentation que l’on se fait de l’œuvre d’un auteur. Contre la fiction logique d’uneœuvre organisée systématiquement autour d’une intention unique, mais aussi celle d’unesuccession de phases distinctes, l’article entend rendre sensible à la possibilité detemporalités multiples, c’est-à-dire aussi de retard ou de décalages, au sein d’une mêmeœuvre.Accessible en ligne sur la page de la revue: https://www.revue-klesis.org/pdf/klesis-59-02-pelletier-americains-sont-incapables-culture-lectures-de-la-question-raciale-chez-kant.pdf |
