par Pierson, Ekaterina
Référence L’opposition bélarusse et ses stratégies de légitimation à lumière de l’agression russe contre l’Ukraine, Presses Universitaires de Bordeaux, Pessac, Vol. Bélarus: une douloureuse quête démocratique, Bélarus: une douloureuse quête démocratique
Publication Publié, 2024-03-07
Référence L’opposition bélarusse et ses stratégies de légitimation à lumière de l’agression russe contre l’Ukraine, Presses Universitaires de Bordeaux, Pessac, Vol. Bélarus: une douloureuse quête démocratique, Bélarus: une douloureuse quête démocratique
Publication Publié, 2024-03-07
Partie d'ouvrage collectif
Résumé : | Ce chapitre analyse les changements dans les stratégies de légitimation ciblant des publics nationaux de l'opposition bélarusse, reconnue par l'Occident, suite à l'agression russe contre l'Ukraine à partir de 2022. Ces groupes comprennent, d'octobre 2020 à août 2022, la direction anti-crise (NAU) dirigée par Pavel Latushka, située à Varsovie, et le bureau de Sviatlana Tsikhanouskaya, situé à Vilnius. Le chapitre applique l'analyse du discours de Teun van Dijk (1993) aux entretiens des représentants de l'opposition avec les médias indépendants biélorusses avant l'invasion à grande échelle (d'octobre 2020 à février 2022) et au cours des six premiers mois de l'invasion. Le chapitre conclut que la guerre a entraîné des changements considérables dans les stratégies de légitimation de l'opposition biélorusse ciblant les publics nationaux. Le régime est « altéré » sur de nouvelles bases liées à la guerre. L' « identification collective » avec le peuple est plus souvent construite sur des bases ethnolinguistiques. Auparavant, l'opposition en exil promouvait un projet identitaire hybride qui comportait des éléments des discours identitaires du régime et de l'opposition. La guerre a également vu l'émergence de la dimension géopolitique, malgré les intentions initiales de l'opposition. |