par Hannot, Patrick ![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
Président du jury Schreiber, Jean-Philippe![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
Promoteur Decharneux, Baudouin![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
Publication Non publié, 2023-02-06
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
Président du jury Schreiber, Jean-Philippe
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
Promoteur Decharneux, Baudouin
![](/vufind/images/ULB/publications_list.png)
Publication Non publié, 2023-02-06
Thèse de doctorat
Résumé : | Les théologiens presbytériens écossais ont-ils été des défenseurs de Darwin comme l'affirme Livingstone (Université de Belfast)? En analysant les textes publiés par ces auteurs du XIXe siècle, il apparait que s'ils ont bien accepté le principe de l'évolution des espèces comme explication à la diversité de la vie sur terre, ils sont restés fidèles aux idées de Paley, l'auteur le plus influent de la théologie naturelle, et ont soutenu le concept de finalité dans la théorie évolutionniste. Le principe téléologique n'est pas compatible avec la sélection naturelle darwinienne. Ces théologiens écossais ont certes fait preuve d'une remarquable capacité d'adaptation à la modernité mais en combattant l'essence même du darwinisme: le hasard. |