Résumé : La vie politique française est dépeinte depuis longtemps dans les médias par des humoristes. Songeons à Coluche bien évidemment, mais n’oublions pas Pierre Dac, le premier humoriste candidat à l’élection présidentielle (1965) dans une grande démocratie occidentale après 1950. Aujourd’hui, Ils s’appellent Nicolas Canteloup, Alex Vizorek, Guillaume Meurice, Charline Vanhoenacker, Nicole Ferroni,... Ils sont des hommes et des femmes présents à l’antenne d’une radio en matinale ou en soirée et ils racontent à leur manière la vie politique en France, en riant des mandataires politiques. Cette thèse propose de rendre compte de leur discours en identifiant une typologie à quatre volets: le discours militant, le discours de dédramatisation, le discours obscène et le discours injurieux. Ancrée dans les approches théoriques du rire de supériorité, cette thèse livre un regard critique sur l'humour politique, moins innocent qu'on pourrait le croire. Elle consiste en une exploration des cibles des humoristes par une analyse de contenu, avant de poursuivre par une analyse approfondie de 1312 sketchs via une analyse de discours critique.