par Simont, Juliette
Editeur scientifique Aragués, Juan Manuel JMA;Capmartin, Thierry TC
Référence Le sujet en question. El sujeto en cuestión.Ce qu'en pensent la littérature et la philosophie. Lo que piensan la literatura y la filosofía, Peter Lang, Berlin-Berne-Bruxelles-New York, Ed. 1, page (131-147)
Publication Publié, 2018-09-01
Partie d'ouvrage collectif
Résumé : Il est habituel d'opposer Foucault et Sartre. Le second ne fait-il pas partie des figures phénoménologiques critiquées par le premier dans Les Mots et les Choses, au chapitre intitulé "L'homme et ses doubles"? Le présent article propose au contraire de les rapprocher: tous deux en effet ont congédié sans ménagement une forme de subjectivité —Sartre évacuait la conscience personnelle au profit d'un champ transcendantal impersonnel, Foucault voyait se dissoudre la subjectivité, figure trop humaine, dans le fonctionnement de l'ethnologie, de la psychanalyse, du langage; tous deux reviennent cependant à une forme de "soi"; la "personne" redevient pour Sartre, dès L'Etre et le Néant, un objet d'attention philosophique; et on sait l'importance du "souci de soi" pour le dernier Foucault; les concepts de "parrêsia" (Le Courage de la vérité) et d' "authenticité" (Carnets de la drôle de guerre, L'Etre et le Néant) sont loin d'être dépourvus de rapports.