Interpreting Rights Collectively: Comparative Arguments in Public Interest Litigants’ Briefs on Fundamental Rights Issues

Président du jury Rorive, Isabelle

Promoteur Allard, Julie

Co-Promoteur Bribosia, Emmanuelle

Publication Non publié, 2015-11-12

Thèse de doctorat

Titre:	Interpreting Rights Collectively: Comparative Arguments in Public Interest Litigants’ Briefs on Fundamental Rights Issues
Auteur:	Van Den Eynde, Laura
Président du jury:	Rorive, Isabelle
Promoteur:	Allard, Julie
Co-Promoteur:	Bribosia, Emmanuelle
Membre du jury:	Van Drooghenbroeck, Sébastien; Burgorgue-Larsen, L.; Klug, Heinz; Groppi, Tania
Informations sur la publication:	Université libre de Bruxelles, Faculté de Droit et de Criminologie, Bruxelles
Date de défense:	2015-11-12
Sujet CREF:	Droit compare
	Libertés et droits de l'homme
	Sociologie du droit
	Jurisprudence
Volumes/pages:	2 v.
Mots-clés:	judicial dialogue
	third-party interventions
	amicus curiae
	comparative argumentation
Intitulé du diplôme:	Doctorat en Sciences juridiques
Langue:	Anglais
Anneé académique:	2015-2016

Référencement	Visibilité	Pérennité	Facilité
Les publications encodées constituent la bibliographie académique de l'Université.	Les documents déposés sont indexés par les moteurs de recherche (Google Scholar,…).	Les documents déposés en open-access sont archivés au sein du réseau de préservation SAFE-PLN (www.safepln.org).	Les listes de publications sont compatibles avec le CV-ULB, le FNRS et accessibles sur le web.