par Melotte, Patricia ;Licata, Laurent
Référence Séminaire Sextant (Université Libre de Bruxelles)
Publication Non publié, 2014-10-27
Communication à un colloque
Résumé : Le sexisme est présent dans toutes les cultures humaines et ses conséquences négatives ont été démontrées (Swim & Hyers, 2009). Face à des propos sexistes, les femmes développent des stratégies pour y faire face et maintenir leur estime de soi (Swim, Cohen & Hyers, 1998). Parmi ces stratégies, la confrontation consiste à exprimer son insatisfaction par rapport à un comportement discriminant face à la personne responsable de cette discrimination (Kaiser & Miller, 2004). Peu d’études se sont intéressées aux interactions sexistes et aux processus qui mènent les femmes à confronter un propos sexiste. Elles montrent qu’en général, les femmes ne parviennent pas à confronter les auteurs du préjudice (Swim & Hyers, 1999 ; Woodzicka & LaFrance, 2001). Dans notre étude, nous nous intéressons aux processus émotionnels et cognitifs qui amènent les femmes à confronter ou à ignorer une affirmation sexiste. Pour cela, nous avons analysé des témoignages de femmes sur leur façon de répondre aux violences sexistes (témoignages provenant d’ « Echappées belles » sur le site de l’association Garance ). Les analyses montrent que les émotions sont liées au comportement. Plus précisément, les émotions d’évitement, à savoir « la peur », « le malaise » et « la tristesse » sont associées à un comportement d’évitement et les émotions de confrontation, à savoir « la colère » et « la confiance » sont associées à des comportements de confrontation. Nous avons ensuite rencontré vingt femmes qui nous ont confié leur propre témoignage. L’analyse de ces entretiens permettra d’apporter plus de précisions à ces résultats. Les possibilités d’application de ces résultats dans le cadre d’interventions destinées à favoriser la confrontation avec le sexisme seront envisagées.