Résumé : Cet article analyse la compétition partisane au Parlement européen à travers le comportement de vote de ses élus. Nous y développons un modèle original et testons plusieurs hypothèses : les principales oppositions sont politiques et se laissent réduire à deux axes, un clivage fonctionnel et un clivage territorial. Le premier correspond à un clivage New Politics, plutôt qu'à un clivage socio-économique gauche/droite classique, le second à un clivage intégration/indépendance. Nous appliquons une analyse en composantes principales sur les votes par appel nominal tenus lors des six premiers mois de la législature actuelle. L'originalité de notre méthode tient à la combinaison de deux approches complémentaires: en plus de la tentative classique de déduire la nature des axes de la position qu'y occupent les acteurs, est développée une véritable analyse du contenu des enjeux que recouvrent les dimensions, à travers les textes votés et les débats parlementaires. Les résultats confirment la plupart des hypothèses de départ.
This paper analyses party competition in the European Parliament through MEP's voting behaviour. It builds on an original model and test several hypotheses : the main oppositions are political and can be subsumed under two axes, a functionnal cleavage and a territorial one. The first one is a New Politics cleavage, rather than a socio-économic left/right cleavage. The second one is an integration/independence cleavage. The method used is an explanatory factorial analysis, applied to the roll-call votes taken in the first six months of the current legislature. The method is original because it combines two complementary approaches. In addition to the analysis of the position that the actors take on the dimensions, will be used a content analysis of the issues raised in voted resolutions and parliamentary debates. The results confirm most of the hypotheses.