Article révisé par les pairs
| Résumé : | L’œuvre littéraire et artistique est souvent appréhendée à travers le seul prisme du créateur. Pourtant, d’un point de vue conceptuel, l’œuvre, en tant qu’objet immatériel, s’envisage difficilement indépendamment de toute perception. L’examen de la jurisprudence belge en matière de contrefaçon et de parodie tend à montrer que la pratique des juridictions quant à l’appréciation de l’atteinte au droit d’auteur rejoint, dans une certaine mesure, cette réflexion théorique. Se pose alors la question du public du point de vue duquel il convient de se placer pour apprécier l’atteinte. Et en filigrane, la question plus fondamentale encore de savoir si ledit public n’interviendrait pas dans la définition de l’objet même du droit d’auteur. |
