Direction d'ouvrages: chapitres rédigés par des membres de l'ULB (68)
48.
Delcourt, B. (2004). Les modalités de gestion de l'après-guerre en Irak: des révélateurs intéressants des enjeux de pouvoir dans le 'Grand Moyen-Orient'. In K. Bannelier, T. Christakis, O. Corten, & P. Klein (Eds.), L'intervention en Irak et le droit international (pp. 343-358). Paris: Pedone.(Cahiers internationaux, 19).
49.
Klein, P., & Dopagne, F. (2004). L’attitude des Etats tiers et de l’ONU face à l’occupation de l’Irak. In K. Bannelier, T. Christakis, O. Corten, & P. Klein (Eds.), L’intervention en Irak et le droit international (pp. 325-341). Paris: Pedone.
50.
Duez, D. (2004). Unilatéralisme et militarisation de l'action extérieure: nouveaux paradigmes de la politique étrangère des États-Unis ? In K. Bannelier, T. Christakis, O. Corten, & P. Klein (Eds.), L'intervention en Irak et le droit international (pp. 129-142). Paris: Pédone.(Cahiers internationaux, 19).
51.
Denis, B., & Duez, D. (2004). Le recours à la force dans les crises afghane et irakienne: fondements idéologiques et culturels d'un discours de justification. In O. Corten & B. Delcourt (Eds.), Les guerres antiterroristes (pp. 15-34).(Contradictions, 105).
52.
Dubuisson, F., & Lagerwall, A. (2004). Que signifie encore l'interdiction de recourir à la menace de la force ? In K. Bannelier, T. Christakis, O. Corten, & B. Delcourt (Eds.), Les aspects juridiques de la crise et de la guerre du Golfe (2003) (pp. 83-104). Paris: Pedone.
53.
Remacle, E. (2002). Vers un multilatéralisme en réseau comme instrument de la lutte contre le terrorisme ? In K. Bannelier & O. Corten (Eds.), Le droit international face au terrorisme (pp. 331-343). Paris: Pedone.
54.
Delcourt, B. (2002). De quelques paradoxes liés à l'invocation de l'Etat et du droit. In T. Christakis, K. Bannelier, O. Corten, & B. Delcourt (Eds.), le droit international face au terrorisme (pp. 203-215). Paris: Pedone.(Cahiers internationaux, 17).
55.
Klein, P. (2002). Vers la reconnaissance progressive d’un droit à des représailles armées ? In K. Bannelier, T. Christakis, O. Corten, & B. Delcourt (Eds.), Le droit international face au terrorisme (pp. 249-257). Paris: Pedone.
56.
Weyembergh, A. (2002). La coopération pénale européenne face au terrorisme : rupture ou continuité ? In K. Bannelier, T. Christakis, O. Corten, & B. Delcourt (Eds.), Le droit international face au terrorisme (pp. 279-295). Paris: Pedone.
57.
Dubuisson, F. (2002). Vers un renforcement des obligations de diligence en matière de lutte contre le terrorisme ? In K. Bannelier, T. Christakis, O. Corten, & B. Delcourt (Eds.), Le droit international face au terrorisme: après le 11 septembre 2001 (pp. 141-157). Paris: Pedone.
58.
David, E. (2001). Introduction. In O. Corten & B. Delcourt (Eds.), Droit, légitimation et politique extérieure: l’Europe et la guerre du Kosovo (pp. 15-18). Bruxelles: Bruylant.
59.
Klein, P. (2001). Les problèmes soulevés par la référence à la 'communauté internationale' comme facteur de légitimité dans le cadre du conflit du Kosovo. In O. Corten & B. Delcourt (Eds.), Droit, légitimation et politique extérieure: l'Europe et la guerre du Kosovo (pp. 261-297). Bruxelles: Bruylant.