Articles dans des revues avec comité de lecture (15)
1.
Bertrams, K. (2024). Competition of Benefactors: The Disputed Legacy of Herbert Hoover’s Humanitarian Drive in Belgium during the First World War. Contemporary European history.
2.
Bertrams, K. (2024). Patriotic Internationalism and the Politics of Patronage: Launching the Solvay International Institute for Chemistry (1909-1922). Isis.
3.
Bertrams, K. (2023). The Various Meanings of Diversification: UCB and its Transformation into a Biopharma Company (1928-2008). Journal of Belgian History.
4.
Bertrams, K., & Wasinski, C. (2017). Tirer et tuer en rafale: la nécropolitique des armes automatiques. Éthique, politique, religions,(10), 67-92.
5.
Bertrams, K. (2015). The domestic uses of Belgian–American ‘mutual understanding’: the Commission for Relief in Belgium Educational Foundation, 1920–1940. Journal of transatlantic studies, 13(4), 326-343. doi:10.1080/14794012.2015.1088325
6.
Bertrams, K. (2010). Produttività operaia e formazione del dirigenti : le due vite dell’ingegner Gaston Deurinck (Belgio, 1946-1971). Imprese e storia, 30, 41-65.
7.
Bertrams, K. (2008). Une inspiration tout en contrastes: Le New Deal et l’ancrage transnational des experts du planning, 1933-1943. Genèses, 71, 64-83.
8.
Bertrams, K. (2008). Le capitalisme académique avant la lettre: Veblen et la critique de la commercialisation des universités. Education et sociétés, 21(1), 151-162. doi:10.3917/es.021.0151
9.
Bertrams, K. (2007). Converting academic expertise into industrial innovation: University-based research at Solvay and Gevaert, 1900-1970. Enterprise & Society, 8(4), 807-841. doi:10.1093/es/khm077
10.
Bertrams, K. (2007). Veblen, critique pionnier des entreprises académiques. Revue interventions économiques, 36.
11.
Bertrams, K. (2007). Un partenariat à double facette ?: Milieux académiques et industriels dans le secteur électrique belge (1880-1940). Annales historiques de l'électricité, 5, 33-46.
12.
Bertrams, K. (2007). Le Fonds National de la Recherche Scientifique en Belgique: Une expérience originale de l’organisation de la science. La Revue pour l'histoire du CNRS, 16, 36-40.