Divers (6)
3.
Falkowska, M. (2013). « Au-delà de tout doute raisonnable » : le premier acquittement devant la Cour pénale internationale dans l’affaire Ngudjolo.
4.
Falkowska, M. (2012). L’affaire Gotovina devant la Chambre d’appel du TPIY : après une condamnation en première instance, un acquittement qui se mesure en mètres.
5.
Falkowska, M. (2012). Le jugement Lubanga : historique, le premier verdict de culpabilité rendu par la CPI ?
6.
Falkowska, M. (2012). La vérité en procès : quelques concepts à définir (au terme du colloque « La vérité en procès » des 8 et 9 décembre 2011).
Direction d'ouvrages: chapitres rédigés par des membres de l'ULB (8)
1.
Naftali, P. (2014). Toute la vérité, rien que la vérité ?: Les mobilisations du ‘droit à la vérité’ sur les disparitions forcées dans les affaires Mignone et Lapacó en Argentine. In J. Allard, O. Corten, M. Falkowska, V. Lefebve, & P. Naftali (Eds.), La vérité en procès: Les juges et la vérité politique. Paris: LGDJ.(Droit et Société).
2.
Lagerwall, A. (2021). Is cinema the handmaid of international criminal justice ? In O. Corten, F. Dubuisson, & M. Falkowska (Eds.), Cinematic perspectives on international law (1 ed., p. 233). Manchester: Manchester University Press.(Melland Schill Perspectives on International Law).
3.
Lagrou, P. (2014). « L’histoire à la barre, la vérité est-elle possible ? ». In J. Allard, O. Corten, M. Falkowska, V. Lefebve, & P. Naftali (Eds.), La Vérité en procés. Les juges et la vérité historique: Droit et Société. Recherche et Travaux (pp. 293-306). Paris: Lextenso Editions.
4.
Corten, O. (2014). ‘La pizza est un légume’: ou la construction juridique d’une vérité politique. In J. Allard, O. Corten, M. Falkowska, V. Lefebve, & P. Naftali (Eds.), La vérité en procès: Les juges et la vérité politique (pp. 7-16). Paris: L.G.D.J. Droit et Société.(Droit et société. Recherches et travaux, 30).
5.
Lefebve, V. (2014). La Révolution en quête d’identité. Le procès de Marie-Antoinette. In J. Allard, O. Corten, M. Falkowska, V. Lefebve, & P. Naftali (Eds.), La vérité en procès. Les juges et la vérité politique. Paris: LGDJ.(Droit et société).
6.
Allard, J. (2014). Vérité contre politique, vérité comme politique: que fait le juge? In J. Allard, O. Corten, M. Falkowska, V. Lefebve, & P. Naftali (Eds.), Vérité contre politique, vérité comme politique: que fait le juge?, La vérité en procès. Le juge et la vérité politique.. Paris: LGDJ.(Droit et Société).
7.
Rovetta, O. (2014). Le(s) juge(s) face aux récits des parties dans le procès Akayesu.: Le Tribunal Pénal International pour le Rwanda comme source d’histoire ? In J. Allard, O. Corten, M. Falkowska, V. Lefebve, & P. Naftali (Eds.), La vérité en procès. Le juge et la vérité politique (pp. 189-207). Paris: LGDJ.(Droit et Société).
8.
Dubuisson, F. (2014). Les ambivalences du rôle du juge pénal belge et français dans la répression du négationnisme : réflexions à partir de l’affaire Assabyle. In J. Allard, O. Corten, M. Falkowska, P. Naftali, & V. Lefebve (Eds.), La vérité en procès. Les juges et la vérité politique (1 ed., pp. 143-165). Paris: LGDJ.