Résumé : Ce mémoire analyse « l'agir politique » du Comité d'Actions et de Soutien (CAS) aux occupants « sans-papiers » de l'ULB, entre 2008 et 2009, à la lumière de la théorie de la distinction molaire/moléculaire des philosophes Gilles Deleuze et Felix Guattari. Le CAS semble s'être constitué sur un point de tension dans lequel le molaire et le moléculaire sont en chevauchement perpétuel. Cette tension est à la fois une des conditions d'existence du CAS, ce qui permet son ouverture sur l'extérieur, le maintien d'une hétérogénéité interne et une pratique politique guidée par l'impératif d'expérimentation collective, que sa possibilité d'écroulement, le propulsant dans un univers organisationnel flou et en reconfiguration systématique. La méthodologie appliquée à ce mémoire est une imbrication de trois strates méthodologiques, l'observation participante, l'étude d'archives et l'analyse d'entretiens à questions ouvertes. Cette méthodologie se couple d'une lecture croisée des auteurs Gilles Deleuze (devenir-minoritaire), Felix Guattari (groupe-sujet) et Jacques Rancière (espace de dissensus et égalité des intelligences). Ce mémoire est donc à cheval entre une analyse empirique et une étude de théorie politique. L'objectif est de faire dialoguer ces deux faces d'une même pièce dans un souci d'enrichissement mutuel. Cette étude s'origine depuis un environnement micropolitique mettant en exergue des éléments d'ordinaire enfuis sous les tenants de la macropolitique et relayés à un niveau infra-politique (l'organisation interne du groupe, les relations de pouvoir intérieures, les variations subjectives au sein du groupe-sujet...). Ainsi, ce mémoire analyse la manière dont le CAS démontre une capacité à « inventer » de nouvelles pratiques de lutte, tant pour se confronter à un environnement extérieur hostile à la régularisation de tous les « sans-papiers », que pour vérifier le postulat d'égalité des intelligences dans son organisation interne. Ce mémoire analyse également le moment limite atteint par le CAS en équilibre sur la tension entre le molaire et le moléculaire. Cette limite fût ce qui précipita le mouvement vers un point de basculement et provoqua sa chute.Ce mémoire analyse « l'agir politique » du Comité d'Actions et de Soutien (CAS) aux occupants « sans-papiers » de l'ULB, entre 2008 et 2009, à la lumière de la théorie de la distinction molaire/moléculaire des philosophes Gilles Deleuze et Felix Guattari. Le CAS semble s'être constitué sur un point de tension dans lequel le molaire et le moléculaire sont en chevauchement perpétuel. Cette tension est à la fois une des conditions d'existence du CAS, ce qui permet son ouverture sur l'extérieur, le maintien d'une hétérogénéité interne et une pratique politique guidée par l'impératif d'expérimentation collective, que sa possibilité d'écroulement, le propulsant dans un univers organisationnel flou et en reconfiguration systématique. La méthodologie appliquée à ce mémoire est une imbrication de trois strates méthodologiques, l'observation participante, l'étude d'archives et l'analyse d'entretiens à questions ouvertes. Cette méthodologie se couple d'une lecture croisée des auteurs Gilles Deleuze (devenir-minoritaire), Felix Guattari (groupe-sujet) et Jacques Rancière (espace de dissensus et égalité des intelligences). Ce mémoire est donc à cheval entre une analyse empirique et une étude de théorie politique. L'objectif est de faire dialoguer ces deux faces d'une même pièce dans un souci d'enrichissement mutuel. Cette étude s'origine depuis un environnement micropolitique mettant en exergue des éléments d'ordinaire enfuis sous les tenants de la macropolitique et relayés à un niveau infra-politique (l'organisation interne du groupe, les relations de pouvoir intérieures, les variations subjectives au sein du groupe-sujet...). Ainsi, ce mémoire analyse la manière dont le CAS démontre une capacité à « inventer » de nouvelles pratiques de lutte, tant pour se confronter à un environnement extérieur hostile à la régularisation de tous les « sans-papiers », que pour vérifier le postulat d'égalité des intelligences dans son organisation interne. Ce mémoire analyse également le moment limite atteint par le CAS en équilibre sur la tension entre le molaire et le moléculaire. Cette limite fût ce qui précipita le mouvement vers un point de basculement et provoqua sa chute.