Résumé : Publiée par la Commission européenne, l’étude examine l’évolution économique et technique du marché de l’édition scientifique en Europe. Elle a été commandée dans le cadre du débat public actuel sur les conditions d'accès aux publications scientifiques et sur leur diffusion. Des changements importants se sont produits dans ce domaine au cours des 30 dernières années, en particulier la généralisation de l’utilisation d’internet. L’étude confirme que les revues scientifiques sont essentielles à la diffusion des connaissances scientifiques. Étant donné les sommes élevées investies par les pouvoirs publics dans la recherche, il devient de plus en plus important que les publications des résultats de la recherche soient accessibles à un public le plus large possible. L’étude présente donc un certain nombre de recommandations pour l’avenir, à savoir: •pour le public, un accès garanti aux résultats de la recherche financée par les États, au moment de la publication ainsi qu’à long terme, •la mise en place de conditions égales afin de garantir une concurrence équitable entre les différents modèles commerciaux d’édition, •un classement des revues scientifiques selon leur qualité, qui ne se limitera plus au seul critère de l’excellence scientifique, mais qui tiendra également compte de facteurs tels que la gestion des droits d’auteur, les moyens de recherche et l’archivage, •des tarifications qui encouragent la concurrence sur le marché de l’édition, •l’examen minutieux des principales fusions susceptibles de se produire dans ce secteur, •la promotion des publications électroniques, par exemple en supprimant les mesures fiscales défavorables et en encourageant les financements publics et les partenariats public-privé afin de créer des archives numériques dans des domaines bénéficiant d’un faible investissement commercial.
Published by the European Commission, the study looked at the economic and technical evolution of scientific publication markets in Europe. It was commissioned as a contribution to on-going public debate on the conditions of access to and dissemination of scientific publications. There have been significant changes in the landscape over the last 30 years, in particular the rise of internet use. The study confirms scientific journals as an essential channel for the dissemination of scientific knowledge. With large amounts of public money invested in research, it becomes increasingly important for publications reporting on that research to be accessible to as wide a public as possible. The study therefore makes a number of recommendations for future action, including: •Guaranteed public access to publicly-funded research, at the time of publication and also long-term •A “level-playing field” so that different business models in publishing can compete fairly in the market •Ranking scientific journals by quality, defined more widely than pure scientific excellence, but also taking into account factors such as management of copyright, search facilities and archiving •Developing pricing strategies that promote competition in the journal market •Scrutinising major mergers that may take place in this sector in the future •Promoting the development of electronic publication, for example by eliminating unfavourable tax treatment of electronic publications and encouraging public funding and public-private partnerships to create digital archives in areas with little commercial investment.