Résumé : L’objectif du WP5 est, pour chacun des quatre îlots retenus à l’issue du WP3, de mesurer l’appétence (degré d’acceptation ou de rejet) des populations concernées (particuliers et professionnels) face aux offres définies dans le WP4, offres qui tiendront compte des spécificités et/ou contraintes propres à chaque îlot. Quatre types d’îlots représentatifs pour l’étude ont été retenus aux fins d’enquête : H, M et les deux sous-groupes I1 et I2.Ilot « H » : Périphérie aisée plus ancienne avec forte proportion de maisons 3 et 4 façadesLe désintérêt total pour l’enquête résulte vraisemblablement d’une non-volonté de faire des efforts en matière énergétique chez les habitants du quartier pour lesquels les motivations d’ordre financier sont absentes étant donné leur haut niveau de revenu. Leur individualisme et leur peu de temps disponible les empêchant de s’intéresser à des problématiques environnementales d’autant plus si celles-ci reposent sur le partage d’activités ou de ressources. Le fait qu’ils soient aussi ceux qui consomment le plus d’énergie n’a aucun impact positif sur leurs comportements et corrobore les constats énoncés ci-dessus.Ilots « I » : Vieux quartier centraux denses de faible niveau socio-économique avec surreprésentation de maisons mitoyennesIci la situation est plus complexe à analyser. Des barrières linguistiques, communautaires ou liées au niveau socio-économique (salaire, niveau scolaire) faible des populations concernées expliquent très certainement une large part du manque d’intérêt par rapport à l’enquête, mais nous ne pouvons pas en conclure un désintérêt pour une initiative SCB. En adaptant le contenu et la forme de l’enquête afin de lever ces barrières, il devrait être possible de parvenir à établir le contact avec cette cible, ce qui s’avère important pour le projet SCB compte tenu de l’importance de ce type d’îlot au sein de Bruxelles (11% du nombre total d’îlots de la ville) .Ilot « M »Bien qu’un tel projet ne rallierait certainement pas la totalité des habitants de l’îlot, ces derniers s’avèrent néanmoins favorables au développement de certains aspects offerts par « Smart City Block ». L’accent tend à être mis sur la sociabilité, la vie de quartier et l’environnement. Les possibilités de réduction des coûts ne semblent pas constituer le facteur décisif mais restent néanmoins présentes dans l’esprit des interrogés.