par Sommeillier, Raoul 
;Robert, Frédéric
Référence ABC-day 2018 (25 mai 2018: Bruxelles)
Publication Non publié, 2018-05-25
;Robert, Frédéric Référence ABC-day 2018 (25 mai 2018: Bruxelles)
Publication Non publié, 2018-05-25
Communication à un colloque
| Résumé : | Un concept bien connu en didactique des sciences est celui de préconception. Fondé notamment par Piaget et Bachelard au début du XXe siècle, son essence est de considérer que l’élève n’arrive pas vierge dans une séquence d’apprentissage : ses connaissances préalables peuvent entrer en contradiction avec les connaissances à enseigner jusqu’à constituer un obstacle résistant sévèrement à l’apprentissage. Un enseignement efficace demande donc de prendre en compte ces préconceptions.Ce concept a souvent été étudié et approfondi. L’efficacité de son exploitation en didactique des sciences a été démontrée à de multiples occasions. Or force est de constater que dans la pratique de la classe, en primaire ou en secondaire comme dans l’enseignement supérieur, ce concept reste largement sous-utilisé voire ignoré.Pour en témoigner, nous retracerons rapidement comment, sur une durée d’un siècle (de 1920 à nos jours), il a été progressivement enrichi mais aussi oublié et réinventé, au travers de six courants de recherche relevant autant de la littérature francophone qu’anglophone. En particulier, nous évoquerons et situerons les unes par rapport aux autres les notions de : préconceptions, « alternative conceptions/anchoring conceptions », p-prims, « troublesome knowledge/threshold concept », obstacles cognitifs, et théorie du « conceptual change ».Nous illustrerons aussi comment nous avons utilisé ce concept pour dériver une séquence d’enseignement qui améliore sensiblement la maîtrise d’une compétence-clé en sciences de l’ingénieur : la résolution de circuits électriques. Dans une expérience que nous avons menée dans une classe de 180 polytechniciens de 2e année de bachelier à l’université, le taux de réussite d’exercices de résolution de circuits passe de 50% à 75% en utilisant une séquence d’enseignement centrée sur les préconceptions (méthode « predict-observe-explain »).Ceci nous permettra finalement de nous interroger : comment se fait-il qu’un concept déjà largement ancien et dont l’efficacité a largement été documentée en recherche soit si peu appliqué dans la pratique de l’enseignement ? Comment se fait-il même qu’il doive être réinventé sans cesse, la recherche poussant toujours plus loin son exploration théorique, sans pour autant que ses principes de base ne soient exploités plus largement ? |
