par Pelletier, Arnaud 
Editeur scientifique Pelletier, Arnaud
Référence Leibniz and the Aspects of reality, Steiner, Stuttgart, page (41-59)
Publication Publié, 2016
Editeur scientifique Pelletier, Arnaud
Référence Leibniz and the Aspects of reality, Steiner, Stuttgart, page (41-59)
Publication Publié, 2016
Partie d'ouvrage collectif
| Résumé : | Cet article restitue la manière dont Leibniz a maintenu la distinction réelle entre la substance et les accidents tout en rejetant la doctrine de l’inhérence réelle. Les apories d’une réalité séparable des accidents conduisent en effet Leibniz à ne reconnaître, en guise d’accidents, que des actions, c’est-à-dire des modifications ou limitations d’un principe d’activité. La conséquence immédiate est le rejet de la formulation scolastique de la transsubstantiation en termes d’accidents réels – doctrine qui semblait pourtant appelée et justifiée dans un premier temps par le rétablissement leibnizien des formes substantielles. |
